WordPress vs web a medida (Next.js): la comparativa sin humo

La comparativa que las agencias WordPress no quieren que leas

Empecemos con honestidad: WordPress no es malo. Mueve el 43% de las webs del mundo y eso no es casualidad. Pero "popular" y "adecuado para tu negocio" son cosas distintas, y la mayoría de comparativas que encontrarás están escritas por gente que solo sabe hacer WordPress... o por gente que solo vende lo contrario.

Nosotros trabajamos con Next.js, así que tenemos nuestro sesgo. Pero vamos a jugar limpio: al final del artículo te decimos exactamente cuándo WordPress es la mejor opción. Porque hay casos en los que lo es.

Round 1: Seguridad

Aquí no hay debate posible, solo datos.

WordPress funciona con un núcleo + tema + plugins, y cada pieza es una puerta potencial. Los números:

• Más del 90% de las webs hackeadas que analizan empresas de seguridad como Sucuri son WordPress.
• La mayoría de brechas no vienen del núcleo, sino de plugins desactualizados o mal mantenidos.
• Una instalación típica tiene 20-30 plugins. Cada uno es código de un tercero ejecutándose en tu servidor.

¿Significa que toda web WordPress acabará hackeada? No. Significa que necesita vigilancia constante: actualizar plugins cada semana, plugin de seguridad, firewall, backups. Es como una casa con 30 puertas: se puede vivir seguro, pero hay que revisar todas las cerraduras a diario.

Una web a medida con Next.js desplegada en Vercel es estática o renderizada en servidores gestionados: no hay panel de administración expuesto, no hay plugins de terceros, no hay base de datos accesible desde fuera. La superficie de ataque es una fracción mínima. No es invulnerable (nada lo es), pero el tipo de ataque automatizado que tumba miles de WordPress al día simplemente no tiene dónde agarrarse.

Ganador: web a medida, con claridad.

Round 2: Velocidad

La velocidad importa por dos razones: Google la usa para posicionarte (Core Web Vitals) y tus visitantes abandonan si la web tarda más de 3 segundos.

WordPress: cada visita ejecuta PHP, consulta la base de datos, carga el tema y los plugins, y genera la página. Con cachés, CDN y optimización agresiva se puede dejar rápido — pero es trabajo continuo y cada plugin nuevo puede romperlo. Una web WordPress media saca 40-70 puntos en PageSpeed móvil.

Next.js: las páginas se generan antes de que nadie las visite y se sirven desde una red global de servidores (CDN). El visitante recibe HTML ya cocinado desde el servidor más cercano. Resultado habitual: 90-100 puntos en PageSpeed sin esfuerzo heroico.

La diferencia se nota especialmente en móvil con cobertura regular — que es donde está la mayoría de tus clientes.

Ganador: web a medida.

Round 3: Mantenimiento

WordPress es un organismo vivo que exige atención:

• Actualizaciones de núcleo, tema y plugins (semanales).
• Comprobar que las actualizaciones no rompen nada entre sí.
• Backups antes de cada actualización.
• Renovar licencias de plugins premium.

Si nadie lo hace, la web se degrada: se vuelve lenta, vulnerable y un día un plugin desactualizado la rompe. Por eso existe toda una industria de "mantenimiento WordPress" a 30-100€/mes.

Next.js: no hay plugins que actualizar ni base de datos que vigilar. El mantenimiento existe (dependencias, mejoras), pero es trabajo de desarrollador planificado, no una rutina de supervivencia semanal.

Ganador: web a medida.

Round 4: Posibilidades y flexibilidad

Aquí WordPress saca pecho, con matices.

WordPress: hay un plugin para casi todo. ¿Reservas? Plugin. ¿Multidioma? Plugin. ¿Tienda? WooCommerce. La velocidad de montaje de funcionalidades estándar es altísima... mientras te muevas dentro de lo que los plugins permiten. Cuando necesitas algo que el plugin no contempla, empieza el dolor: parches sobre parches.

Next.js: todo es posible porque todo se programa. Integraciones con tu CRM, calculadoras personalizadas, áreas de cliente, automatizaciones... sin límites de plugin. La contrapartida: necesitas un desarrollador, no un implementador.

Empate técnico: WordPress gana en rapidez para lo estándar, a medida gana en techo.

Round 5: Costes reales a 3 años

Vamos a echar cuentas honestas para una web corporativa de pyme.

WordPress con agencia tradicional:

• Creación: 1.500-3.000€.
• Hosting decente: 120-200€/año.
• Licencias de plugins/tema: 100-300€/año.
• Mantenimiento (imprescindible, ya hemos visto por qué): 40-80€/mes.
• Cambios sueltos a 50-70€/hora: pongamos 300€/año siendo conservadores.
• Total a 3 años: entre 4.500€ y 8.000€.

Web a medida con modelo de suscripción (lo que hacemos en Latech):

• Creación: 600€.
• Cuota: 60€/mes con hosting, dominio, mantenimiento y cambios menores incluidos.
• Total a 3 años: 2.760€. Sin sorpresas, sin licencias, sin tarifas por hora.

El mito de "lo a medida es carísimo" venía de cuando programar una web llevaba meses. Con el stack moderno y un proceso optimizado, ya no es así. Puedes comprobar tu caso concreto en la calculadora.

Round 6: SEO y posicionamiento

Mito extendido: "WordPress es mejor para SEO". La realidad: WordPress fue mejor para SEO en 2012, cuando montar una web con buenas URLs, títulos y sitemap requería un plugin como Yoast. Hoy Google no puntúa el gestor de contenidos que usas: puntúa el resultado.

Y el resultado depende de tres cosas:

• Velocidad y Core Web Vitals: ventaja clara para la web a medida, como vimos en el round 2.
• Estructura técnica limpia: una web Next.js bien hecha genera HTML semántico, datos estructurados y metadatos a medida de cada página, sin depender de que tres plugins SEO no se pisen entre sí.
• Contenido: aquí empata todo el mundo. El mejor stack no posiciona una web sin contenido útil, y un buen blog posiciona hasta en un WordPress lento (aunque le cueste más).

En la práctica, las webs que migramos de WordPress a Next.js suelen mejorar posiciones en las semanas siguientes solo por la ganancia técnica — mismo contenido, mejor envoltorio.

La migración: menos traumática de lo que temes

Si tienes WordPress y te tienta el cambio, la duda habitual es "¿perderé lo que ya tengo?". Respuesta corta: no, si se hace bien. Una migración seria conserva:

• Tus URLs (o las redirige una a una con redirecciones 301, que trasladan el posicionamiento).
• Todo tu contenido: textos, imágenes y entradas del blog se exportan y se llevan.
• Tu dominio y tu email, que no se tocan.

El proceso típico dura unos días y la web vieja sigue funcionando hasta el minuto del cambio: tus visitantes no ven la obra, solo el resultado.

Cuándo SÍ conviene WordPress (honestidad obliga)

Prometimos jugar limpio. WordPress es la opción correcta cuando:

• Publicas contenido a diario y quieres autonomía total de edición con un equipo no técnico acostumbrado a su editor. WordPress como gestor de contenidos puro sigue siendo muy cómodo.
• Tu presupuesto es mínimo y tú mismo vas a montarla. Un WordPress.com básico es mejor que no tener web.
• Dependes de un plugin muy concreto que resuelve exactamente tu caso (ciertos directorios, membresías complejas) y replicarlo a medida no compensa.
• Ya tienes una web WordPress que funciona bien, posiciona y está mantenida. Si no está rota y tienes quien la cuide, no hay urgencia por migrar.

Si te reconoces ahí, quédate en WordPress con la conciencia tranquila. Eso sí: contrata mantenimiento de verdad.

Conclusión: elige según tu negocio, no según la moda

Para la mayoría de negocios españoles que quieren una web rápida, segura, que posicione y que no dé sustos, una web a medida con stack moderno gana en todo lo que importa: seguridad, velocidad, mantenimiento y coste total. WordPress sigue teniendo su hueco para casos concretos de edición intensiva o presupuesto cero.

¿Dudas de qué encaja en tu caso? Mira ejemplos reales en nuestros proyectos o cuéntanos tu situación — si WordPress es tu mejor opción, te lo diremos. Atendemos por videollamada a clientes de toda España.